Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 3-165/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-165/17г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


09 июня 2017 года г. Челябинск


Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска Воронина Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 21,

в отношении Пожарицкого Н.Н.1, <***>- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пожарицкий Н.Н.1 <***> года в <***> минут в районе д.<***> управлял автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения.

Пожарицкий Н.Н.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.10), ходатайства об отложении рассмотрения дела от Пожарицкого Н.Н.1 не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <***> от <***> года, составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции Бабиновым И.И., согласно которому Пожарицкий Н.Н.1 <***> года в <***> минут в районе д.<***> управлял автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения (л.д.5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <***>от <***> года, согласно которому Пожарицкий Н.Н.1 был отстранен от управления автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> , в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.6);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <***> от <***> года, согласно которому во время освидетельствования с применением технического средства измерения: Алкотектор Юпитер, заводской номер 005526, имеющего дату последней поверки 21 июня 2016 года, у Пожарицкого Н.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,492 мг/л.). С результатами освидетельствования Пожарицкий Н.Н.1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют объяснения Пожарицкого Н.Н.1, удостоверенные его подписью в указанном документе (л.д.8);

- распечатку данных с анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер, заводской номер 005526, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пожарицкого Н.Н.1 (л.д.7);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Бабинова И.И. от <***> года об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения (л.д.9);

- справку ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которой Пожарицкий Н.Н.1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия с <***> года;

- справку ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которой Пожарицкий Н.Н.1 ранее 10 раз подврегался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения; за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения либо за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административным наказаниям не подвергался (л.д.6) и другие письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения".

Ответственность за нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в соответствие с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании установлено, что Пожарицкий Н.Н.1 <***> года в <***> минут в районе д. <***> управлял автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пожарицкого Н.Н.1 установлено, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пожарицкого Н.Н.1 составляло 0,492 мг/л., в связи с чем, у Пожарицкого Н.Н.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пожарицкий Н.Н.1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют объяснения Пожарицкого Н.Н.1, удостоверенные его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в распечатке данных с анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствие с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны понятыми, которые удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, в том числе показания технического средства измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Пожарицкого Н.Н.1, составившего 0,492 мг./л, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Законность при применении к Пожарицкому Н.Н.1 мер обеспечения производства по делу не нарушена.

При этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствие со статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьёй 51 Конституции российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пожарицкому Н.Н.1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена Пожарицкому Н.Н.1 в установленном законом порядке.

Таким образом, исследованные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для подтверждения юридически значимых обстоятельств и установления вины Пожарицкого Н.Н.1 в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Пожарицкого Н.Н.1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия Пожарицкого Н.Н.1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Пожарицкого Н.Н.1 к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усмотрел.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усмотрел.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пожарицкого Н.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ОКТМО 75701000, ИНН 7453040734, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД по протоколу <***> от <***> года, УИН <***>.

Разъяснить Пожарицкому Н.Н.1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

-обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Пожарицкого Н.Н.1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Разъяснить Пожарицкому Н.Н.1 положения частей 1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения на право управления транспортными средствами заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.


<***>Мировой судья: Воронина Е.В.


Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 21 каб. № 5 или № 8 (тел./факс. 257-50-16) в установленный для уплаты административного штрафа срок.