Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-492/2025

Дело № 5-85-492/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» (далее ООО «УК Омега»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Омега» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: на основании решения управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от 06 октября 2025 года № 466-р ООО «УК Омега» уведомлено о проведении внеплановой выездной проверки. На официальную электронную почту ООО «УК Омега» направлено уведомление №466-р от 06 октября 2025 года, в котором сообщалось время и место проведения проверки, а именно 07 октября 2025 года в 16 час. 00 мин. г. Волгоград, тер. Рабочий <...> у входа в подъезд № 1. Законный представитель ООО «УК Омега» с надлежащим образом оформленной доверенностью на проверку в назначенное время и место не явился, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки в отношении ООО «УК Омега».

Представитель ООО «УК Омега» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением считается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля. Положениями ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», - при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя. Как следует из материалов дела, ООО «УК Омега» зарегистрировано в качестве юридического лица. На основании решения заместителя руководителя управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от 06 октября 2025 года №466-р ООО «УК Омега» было уведомлено о проведении внеплановой выездной проверки в рамках обращения граждан (№№ДЖКХ/В-5038 от 07 августа 2025 года, ДЖКХ/В-4915, ДЖКХ/В-4915/1 от 01 августа 2025 года, № Н-9591 от 15 сентября 2025 года, П-8601/2 от 08 сентября 2025 года) 07 октября 2025 года в 16-00 час. по адресу: г.Волгоград, тер. Рабочий <...> у входа в подъезд № 1. Уведомление о проведении вышеуказанной проверки было направлено на официальный электронный адрес ООО «УК Омега», который был получен представителем ООО «УК Омега» 06 октября 2025 года.

ООО «УК Омега» не исполнило обязанность по обеспечению явки своего законного представителя при проведении внеплановой выездной проверки 07 октября 2025 года в 16-00 час. по адресу: г.Волгоград, тер. Рабочий <...> у входа в подъезд № 1. Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «УК Омега» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №466-р от 16 октября 2025 года, в котором изложено существо правонарушения,

- решением заместителя руководителя управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда №466-р от 06 октября 2025 года о проведении внеплановой выездной проверки; - копией скриншота с сайта ГИС ЖКХ,

- уведомлением № 466-р от 06 октября 2025 года о времени и месте проведения процессуальных действий в рамках внеплановой выездной проверки, - скриншотом о направлении извещения от 06 октября 2025 года на электронный адрес ООО «УК Омега», копией ответа о получении извещения, - актом о невозможности проведения проверки управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда № 466-р от 09 октября 2025 года,

- выпиской из ЕРГЮЛ в отношении ООО «УК Омега». Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, подписаны должностным лицом.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой. Таким образом, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ООО «УК Омега» доказанной, а действия, подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. При назначении наказания ООО «УК Омега» мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ООО «УК Омега» мировым судьёй не установлено. Решая вопрос о назначении наказания ООО «УК Омега» мировой судья учитывает тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, ООО «УК Омега» ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ООО «УК Омега» наказания в пределах санкции статьи - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***>, КПП 346001001, банковский счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900 в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010401140, УИН 0355266600005500008386600, назначение платежа - номер и дата постановления об административном правонарушении, правонарушитель - наименование.

Разъяснить ООО «УК Омега» положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чеснокова Д.С.