Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-485/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 02:12:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:12:59 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу №5-485/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 8.09.2025 в 09 часов 52 минуты ФИО3, находясь в здании Советского районного суда г. Тулы, расположенного по адресу: <...>, начал провоцировать скандал, нарушать тишину и порядок в здании суда, громко кричать, нецензурно выражаться. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС УФССП по Тульской области прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, тем самым нарушил п.п.3.2 п. 3 Правил пребывания посетителей в Советском районном суде г. Тулы, утвержденных приказом врип председателя Советского районного суда г. Тулы от 8.02.2024 № 27. ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-сообщения по указанному номеру мобильного телефона.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно п.п.3.2 п. 3 Правил пребывания посетителей в Советском районном суде г. Тулы, утвержденных приказом врип председателя Советского районного суда г. Тулы от 8.02.2024 № 27, запрещается в здании суда провоцировать скандал, громко кричать, нецензурно выражаться.

Как установлено материалами дела, 8.09.2025 в 09 часов 52 минуты ФИО3, находясь в здании Советского районного суда г. Тулы, расположенного по адресу: <...>, начал провоцировать скандал, нарушать тишину и порядок в здании суда, громко кричать, нецензурно выражаться. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС УФССП по Тульской области прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, тем самым нарушил п.п.3.2 п. 3 Правил пребывания посетителей в Советском районном суде г. Тулы, утвержденных приказом врип председателя Советского районного суда г. Тулы от 8.02.2024 № 27. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом №222 об административном правонарушении от 8.09.2025, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, и при ознакомлении с которым ФИО3 согласился,

копией Правил пребывания посетителей в Советском районном суде г. Тулы, утвержденных приказом врип председателя Советского районного суда г. Тулы от 8.02.2024 № 27,

объяснениями судебных приставов по ОУПДС УФССП по Тульской области <ФИО1>, <ФИО2> от 8.09.2025, подтверждающими установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, нарушений ст.28.2 КоАП РФ не содержит. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются допустимыми, достоверными, дополняют друг друга, не содержат противоречий, собраны в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность достаточна и объективно подтверждает вину ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, суд по делу не усматривает.

В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 300041, <...>, ИНН <***>, КПП 710001001, УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140,

ОКТМО 70701000.

Разъяснить, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева