Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017

Дело №5-05-146/2017г.


Постановление

по делу об административном правонарушении

Р.п. Даниловка 30 марта 2017 года

Волгоградской области Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области), с участием старшего помощника прокурора Даниловского района Волгоградскойобласти Дудкина А.О.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29.03.2017года в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> указано, что <ДАТА5> примерно в 13час.00мин. В.Н.НБ. находясь около домовладения <НОМЕР> в х.ФИО2 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе возникшего конфликта оскорбил В.М.ИА. грубой нецензурной бранью, словами унижающими честь и достоинство последней.

<ДАТА6> по данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области П. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении В.Н.НВ. по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Д. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В.Н.НВ., подтвердил доводы, указанные в постановлении и просил назначить последнему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в соответствии с санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании В.Н.НБ. вину в совершении правонарушении признал в полном объеме и подтвердил доводы, изложенные в материалах дела. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая В.М.ИБ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Выслушав старшего помощника прокурора ДудкинаА.О., лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении В.Н.НВ., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> примерно в 13час.00мин. В.Н.НБ. находясь около домовладения <НОМЕР> в х.ФИО2 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе возникшего конфликта оскорбил В.М.ИА. грубой нецензурной бранью, словами унижающими честь и достоинство последней.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- Заявлением В.М.ИВ. от <ДАТА7>,

- Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7>


Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении оформлено с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от В.Н.НВ. при его оставлении не поступало.

Действия В.Н.НВ. суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является признание вины В.Н.НВ. в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, имеет инвалидность 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), наличие обстоятельства смягчающего ответственность, его имущественное положение, общественную опасность содеянного.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить В.Н.НГ. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст., ст.5.61 ч.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

ФИО1 ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области), ул.Историческая д.124, г.Волгоград, Отделение Волгограда г.Волгоград, ИНН/КПП <***>/344401001, р/с-40101810300000010003, БИК 041806001ОКТМО 18701000 КБК 41511690010016000140, л/сч <***>.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 5 по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении через мирового судью судебного участка №5 Волгоградской области.


Мировой судья с/у№5 ФИО3 Кравченко