Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017

КОПИЯ

Дело № 1-6/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. СергиевПосад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Петрачковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя ст. помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ушанова Н.Ю., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 И.1,<ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района им. Лазо <АДРЕС> края, гр. РФ, имеющей среднее специальное образование, замужем, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: БОМЖ, не работающей, судимой <ДАТА4><АДРЕС> городским судом по ст. 161 ч.1, ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, <ДАТА5><АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч.2 п «б,в», ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытию срока <ДАТА6> г.; <ДАТА7> мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена <ДАТА8> г.. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от <ДАТА9><НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов»; <ДАТА10> мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА11> мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА12><АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда и приговору мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА13> назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, постановлением мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА14> на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА11> частично присоединено наказание, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> и окончательное наказание ФИО2 И.1 считать в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбывания наказания по приговору суда от <ДАТА11> отбытое ею наказание по приговору от <ДАТА12>, освобождена <ДАТА15> по отбытии срока наказания; <ДАТА16> мировым судьей 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.1 совершила двекражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА17> в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 29 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 И.1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси № 50022» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 2/1 путем свободного доступа, во исполнение своего преступного умысла, взяла со стеллажа указанного магазина следующий товар: 1 мягкую упаковку кофе растворимого «JACOBS MONARCH» весом 150 гр., стоимостью 249 рублей 48 копеек; 1 мягкую упаковку кофе растворимого «NESKAFE GOLD» весом 250 гр., стоимостью 405 рублей 68 копеек; 2 упаковки кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH MILLICANO» весом 95 гр. каждая, стоимостью 233 рубля 91 копейку за упаковку, на общую сумму 467 рублей 82 копейки; 1 мягкую упаковку кофе растворимого «NESKAFE GOLD» весом 150 гр., стоимостью 265 рублей 40 копеек; 1 банку кофе растворимого сублимированного «JARDIN KENYA» весом 95 гр., стоимостью 176 рублей 95 копеек; 2 плитки шоколада «MILKA МОЛОЧНЫЙ С ПЕЧЕНЬЕМ LU» весом 87 гр. каждая, стоимостью 70 рублей 19 копеек за плитку, на общую сумму 140 рублей 38 копеек; 4 плитки шоколада «MILKA МОЛОЧНЫЙ С СОЛЕНЫМ КРЕКЕРОМ TUK» весом 87 гр. каждая, стоимостью 70 рублей 19 копеек за плитку, на общую сумму 280 рублей 76 копеек; 15 плиток шоколада «ЭКСЕЛЛЕНС 70 % КАКАО» весом 100 гр. каждая, стоимостью 117 рублей 36 копеек за плитку, на общую сумму 1760 рублей 40 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. Своими преступными действиями она причинила АО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 3746 рублей 87 копеек.

Она же, <ДАТА18> в период времени с 13 часов 16 минут пр 13 часов 18 минут, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси № 50022» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 2/1 путем свободного доступа, во исполнение своего преступного умысла, взяла со стеллажа указанного магазина следующий товар: 2 банки кофе растворимого сублимированного «JACOBSMONARCHMILLICANO» весом 95 гр. каждая, стоимостью 233 рубля 91 копейку за одну банку, на общую сумму 467 рубля 82 копейки; 2 мягкие упаковки кофе растворимого «NESKAFE GOLD» весом 250 гр. каждая, стоимостью 405 рублей 68 копеек за одну упаковку, на общую сумму 811 рублей 36 копеек; 2 банки кофе растворимого сублимированного «.IARDIN COLOMBIA MEDELLIN» весом 95 гр. каждая, стоимостью 176 рублей 95 копеек за банку, на общую сумму 353 рубля 90 копеек; 1 упаковку кофе растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH» весом 95 гр., стоимостью 196 рублей 76 копеек; 2 мягкие упаковки кофе растворимого «НЕСКАФЕ ЭСПРЕССО» весом 70 гр. каждая, стоимостью 195 рублей 80 копеек за одну упаковку, на общую сумму 391 рубль 60 копеек; 1 мягкую упаковку кофе растворимого «NESKAFE GOLD» весом 150 гр., стоимостью 265 рублей 40 копеек; 12 плиток шоколада «ФИО3 ЭЛИТНЫЙ 75 % какао» весом 100 гр. каждая, стоимостью 66 рублей 52 копейки за плитку, на общую сумму 798 рублей 24 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. Своими преступными действиями она причинила АО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 3285 рублей 08 копеек.

Она же, <ДАТА19> около 13 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 901» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 2 путем свободного доступа, во исполнение своего преступного умысла, взяла со стеллажа указанного магазина следующий товар: 4 банки кофе растворимого «CARTE NOIRE», массой 95 г. каждая, стоимостью 455 рублей 10 копеек за банку, на общую сумму 1 820 рублей 40 копеек; 10 упаковок молочного шоколада с молочной начинкой «KINDER CHOCOLATE», массой 100 г. каждая, стоимостью 73 рубля 18 копеек за одну упаковку, на общую сумму 731 рубль 85 копеек, которые положила в имеющуюся при ней сумку, намереваясь пронести указанный товар через кассовый терминал неоплаченным и тем самым тайно его похитить. Однако, довести свой преступный умысел до конца и тайно похитить вышеуказанный товар она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как, пройдя с данным товаром через кассовый терминал и не оплатив его, была задержана сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца она причинила бы ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 552 рубля 25 копеек.

Подсудимая ФИО2 И.1.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ после консультаций с защитником в его присутствии выразила полное согласие с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2 И.1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат Л.А.3

Представители потерпевших АО «Дикси Юг» <АДРЕС> М.Ю., ЗАО ТД «Перекресток» Л.А.4 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 И.1 в особом порядке. <АДРЕС> АО «Дикси Юг» гражданский иск поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит ходатайство ФИО2 И.1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 И.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении подсудимой ФИО2 И.1наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности,те обстоятельства, что подсудимаяполностью признала вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалобы на нее не поступали, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой.

ФИО2 И.1 имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений средний тяжести. Принимая во внимание положения ст. 18 ч.1 УК РФ, суд признает в действиях ФИО2 И.1 наличие рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Согласно проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 И.1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала им в период инкриминируемых ей деяний, не обнаруживала также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО2 И.1 признаки синдрома зависимости в результате употребления героина не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 И.1 не нуждается (л.д.161-162, 207-208). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Учитывая, что подсудимая имеет склонность к совершению корыстных преступлений, совершила преступления через непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления, суд приходит к выводу о том, что ее исправления и предотвращение совершенияею новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

ФИО2 И.1 осуждена приговором мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА16> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА20><НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В связи с чем в действиях ФИО2 И.1 имеет место совокупность преступлений, что является основанием для назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу представителем потерпевшего АО «Дикси Юг» <АДРЕС> М.Ю. был заявлен гражданский иск на сумму 7 031 руб. 95 коп.

ФИО2 И.1 иск полностью признала и в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требованияАО «Дикси Юг» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 И.1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 И.1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи 228 судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА16> и окончательное наказание ФИО2 И.1 определить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 И.1 по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 марта 2017 года.

Зачесть ФИО2 И.1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО2 И.1 под стражей в период с <ДАТА22> по <ДАТА16> и срокотбытый ей по приговору мирового судьи 228 судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА16>, с <ДАТА16> по <ДАТА23>

Взыскать с ФИО2 И.1 в пользу АО «Дикси Юг» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 7 031 руб. 95 коп.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимой ФИО2 И.1 в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора через мирового судью 229 судебного участка.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ

Дело № 1-6/2017

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

02 марта 2017 года г. <АДРЕС> Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседанияПетрачковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ушанова Н.Ю., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 И.1,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района им. Лазо <АДРЕС> края, гр. РФ, имеющей среднее специальное образование, замужем, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: БОМЖ, не работающей, судимой <ДАТА4><АДРЕС> городским судом по ст. 161 ч.1, ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, <ДАТА5><АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч.2 п «б,в», ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытию срока <ДАТА6> г.; <ДАТА7> мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена <ДАТА8> г.. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от <ДАТА9><НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов»; <ДАТА10> мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА11> мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА12><АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда и приговору мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА13> назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, постановлением мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА14> на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА11> частично присоединено наказание, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> и окончательное наказание ФИО2 И.1 считать в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбывания наказания по приговору суда от <ДАТА11> отбытое ею наказание по приговору от <ДАТА12>, освобождена <ДАТА15> по отбытии срока наказания, <ДАТА16> мировым судьей 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 И.1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 И.1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи 228 судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА16> и окончательное наказание определить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 И.1 по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 02 марта 2017 года.

Зачесть ФИО2 И.1в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО2 И.1 под стражей в период с <ДАТА22> по <ДАТА16> и срок и срок отбытый ей по приговору мирового судьи 228 судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА16>, с <ДАТА16> по <ДАТА23>

Взыскать с ФИО2 И.1 в пользу АО «Дикси Юг» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 7 031 руб. 95 коп.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимой ФИО2 И.1 в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора через мирового судью 229 судебного участка.

Мировой судья подписьФИО1

Секретарь подпись Н.Ю. Петрачкова