Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-632/2025Судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Орла - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-26 20:06:16 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-26 20:06:16 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-632/2025 29 сентября 2025 года город Орел<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района города Орла Соклакова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Железнодорожного района города Орла, расположенного по адресу: <...>, каб. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ДАТА3> в 15 часов 53 минуты ФИО4, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего прошел кассовый терминал, не оплатив товар, причинив тем самым ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 657 руб. 46 коп. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что возражает против возмещения ущерба. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь к административной ответственности ФИО4 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, одновременно просил взыскать с ФИО4 розничную стоимость похищенного товара в размере 657,46 рублей в соответствии с положениями статьи 4.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 016705 от 29.09.2025; - отношением руководителя службы безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от 29.09.2025; - справкой о стоимости товара; - актом выборочной инвентаризации; - товарной накладной от 10.09.2025; - ценником; - письменными объяснениями ФИО4 от 29.09.2025; - письменными объяснениями <ФИО3> от 29.09.2025; - рапортом ст. УУП ОП №1 (по Железнодорожному района) УМВД России по г.Орлу от 29.09.2025. У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, поскольку они получены с соблюдением административно-процессуального закона и составлены уполномоченными лицами. Мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО4 В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая, что ФИО4 возражает против взыскания с него заявленного представителем потерпевшего размера материального ущерба, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление представителя потерпевшего не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) рубля 92 копейки. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, Б/счет 03100643000000015400 в Отделение Орел г. Орла, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601073010000140, УИН 0411871200005500002243283. Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» его право на обращение с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Копию постановления об административном правонарушении направить в отдел полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по г.Орлу, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для сведения и вручить ФИО4 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. И.о. мирового судьи Е.И.Соклакова Судьи дела:Соклакова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |