Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-417/2025Судебный участок по Белебеевскому району Республики Башкортостан - Административное правонарушение Решение по административному делу 2026-02-09 23:20:19 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file E:\msrb\164\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-09 23:20:19 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file E:\msrb\164\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 03MS0164-01-2025-002574-27 Дело № 5- 417/2025 19 ноября 2025 г. г. Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от 07.10.2025 г.), в присутствии Шашиленко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, сожительствующего, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, УСТАНОВИЛ: 07 октября 2025 г. в 23 час. 14 мин. на ул<АДРЕС> гр. ФИО4 управлял транспортным средством марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», предусмотрена ответственность ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 на судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - заявлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.3/, - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.10.2025 г., согласно которому ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе подписи привлекаемого лица имеются, /л.д.8/; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 121474 от 07.10.2025 года, в котором указаны основания для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта /л.д.5/, под видеозапись, (файл ch 02 20251007212617 в 23.19 час.); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.10.2025 года, чеком прибора «Алкотектор Юпитер-K», в котором установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 Исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-K», (свидетельство о поверке от 09.04.2025 г. <НОМЕР>). Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,806 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО4 согласился /л.д.06,07/; (файл ch 02 20251007212617 в 23.29 час); - транспортное средство марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано под ответственное хранение <ФИО2> /л.д.9/, - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району <ФИО3>., о том, что ФИО4 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: результат освидетельствования - 0,806 мг/л, был составлен протокол об административном правонарушении /л.д.10/, - видеозаписью на CD-диске, исследованной в суде, на котором зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО4 /л.д.17/, - справкой инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району о том, что ФИО4 ранее по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст. 264.1, 264 УК РФ так же не привлекался /л.д. 14/; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО4 водительское удостоверение действительно до <ДАТА8> /л.д.12/, Меры обеспечения производства по делу проводились в отношении ФИО4 с применением видеозаписи, что соответствует положениям части 2 статьи 25.7 и части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Диск с видеозаписью представлен мировому судье с протоколом об административном правонарушении, его содержание согласуется с другими доказательствами. Сомнений в производстве видеосъемки во время и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с законом, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО4 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд назначает ФИО4 наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Гражданина Шашиленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (отдел МВД России по Белебеевскому району РБ) ИНН: <***>, КПП 027501001 Счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 в Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа. ОКТМО: 80609101, УИН: <НОМЕР> Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок по Белебеевскому району РБ. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья: Р.Р. Масалимова Судьи дела:Масалимова Римма Римзилевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |