Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) - Административное дело 5-265/2017 Иркутская область, г. Тулун, 12 июля 2017 года ул. Володарского, д. 24 кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО1 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, будучи привлеченным 03 февраля 2017 года по ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафав размере 500 руб., не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, мировому судье пояснил, что штраф не оплатил в виду отсутствия денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Выслушав ФИО1 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что факт совершения ФИО1 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ № 392144 от 12.07.2017; постановлением №18810038160003210031 по делу об административном правонарушении от 03.02.2017, вступившим в законную силу 14.02.2017; объяснениями ФИО1 1; справкой инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тулунский», согласно которой, по состоянию на 12.07.2017 административный штраф, наложенный по постановлению №18810038160003210031, не оплачен. На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении ФИО1 1 административного наказания по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 1 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1 000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 380801001 расчетный счет <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО25732000 УИН 18810438172070004769. Разъяснить ФИО1 1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкойо её неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить ФИО1 1 положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить 12.07.2017 с 15 час. 30 мин. и освободить ФИО1 1 из зала судебного заседания. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Томилко Суд:Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Томилко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |