Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 05-2029/468/2025

Судебный участок № 468 поселения Московский - Административное



УИД 77MS0471-01-2025-008260-59

Дело № 5-2029/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Москва 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть в свершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.07.2025 года в 12 час. 50 мин., следуя у *е, управлял автомобилем Хавал, государственный регистрационный знак *, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено.

Изучив представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Статья 12.2 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1865822 от 01.07.2025 года, рапортом инспектора ДПС, фотофиксацией нарушения и иными материалами дела.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 достаточны, последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. У суда не имеется оснований не доверять инспектору ДПС, составившему протокол об административном правонарушении. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность инспектора ДПС в осуществлении административного преследования ФИО1 и его оговора инспектором ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 аС.В. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить привлекаемому лицу, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москве) л/счет № <***>, ИНН <***>, КПП 775101001, № счета получателя 03100643000000017300, кор/с 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45931000, УИН 18810477255080008172, назначение платежа – штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.

Мировой судья Е.В.Баранова



Судьи дела:

Баранова Е.В. (судья) (подробнее)