Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-466/2025

Судебный участок № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 23:40:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\167\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:40:50 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\167\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-466/2025 УИД 03MS0167-01-2025-002458-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 ноября 2025 года <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Абдуллин Р.В.,с участием <ФИО1> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В 19 час. 30 мин. <ДАТА4> около д. 34/2 на ул. <АДРЕС> гор. Белорецка Республики <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>; марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> С места дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> уехал к себе домой по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 2 Набережная, д. 47. Вышеуказанные автомобили получили механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4><НОМЕР> водитель <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, с указанием на то, что в 19 час. 30 мин. <ДАТА4> около д. 34/2 на ул. <АДРЕС> гор. Белорецка Республики <АДРЕС> водитель <ФИО1> на автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение положений Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания водитель <ФИО1> в письменном виде признал. В 20 час. 55 мин. <ДАТА4> установлено, что водитель <ФИО1> у себя дома <НОМЕР> на ул. 2 Набережная с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, после дорожно-транспортного происшествия, участником которого <ФИО1> являлся будучи водителем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, употребил алкогольные напитки (0,173 мг/л) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании <ФИО1> по существу делу № 5-466/2025 пояснил, что он вину по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что <ДАТА4> около д. 34/2 на ул. <АДРЕС> гор. Белорецка Республики <АДРЕС> он, будучи водителем не справился с управлением автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Ему срочно нужно было домой, и он уехал домой, поскольку его мать нуждалась в его помощи, при этом он оставил свои контактные данные и документы второму водителю <ФИО3> У себя дома <НОМЕР> на ул. 2 Набережная с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> он употребил спиртные напитки в целях снятия стресса после дорожно-транспортного происшествия. Потом подъехали инспектора ГИБДД и после проведенной проверки составили протокол об административном правонарушении по настоящему делу. Сегодня второй водитель <ФИО3> пришел на судебное заседание и перед судебным заседанием они между собой немного поругались, и он (второй водитель) развернулся и ушёл домой по своему усмотрению. После исследования всех доказательств по настоящему делу об административном правонарушении <ФИО1> просил суд назначить ему любой размер административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Второй водитель <ФИО3>, для опроса по существу настоящего дела, на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания согласно СМС-извещения (статус доставки: «доставлено 14 ноября 2025 года»), телефонограммой (статус доставки: «передана 14 ноября 2025 года»), ходатайства не заявлены, при таких обстоятельствах суд находит возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие данного лица. Кроме того, из показаний <ФИО1> следует, что <ФИО3> до начала судебного заседания ушел по своему усмотрению домой по причине произошедшего между ними конфликта перед зданием суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно Правилам дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил). Факт совершения административного правонарушения и виновность водителя <ФИО1> подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым, в том числе, установлено место и время совершения административного правонарушения по настоящему делу, марка и государственный регистрационный знак транспортного средства, которым управлял <ФИО1>, имеется его собственноручное объяснение: «употреблял спиртное после ДТП дома»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, и исследования с применением специального технического средства измерения, заводской номер <НОМЕР>, с показанием прибора - 0,173 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО1> ознакомлен и выразил согласие, удостоверив подписью; копией протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого установлено, что транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым управлял <ФИО1>, передано третьему лицу;

копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4><НОМЕР>, которым водитель <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, с указанием на то, что в 19 час. 30 мин. <ДАТА4> около д. 34/2 на ул. <АДРЕС> гор. Белорецка Республики <АДРЕС> водитель <ФИО1> на автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение положений Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания водитель <ФИО1> в письменном виде признал;

признательным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, давшего аналогичные показания, что и в судебном заседании;

схемой места совершения административного правонарушения, после дорожно-транспортного происшествия - с участием автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1> и автомобиля «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО3>;

объяснением второго водителя дорожно-транспортного происшествия <ФИО3> от <ДАТА4>, который показал, что <ДАТА4> около д. 34/2 на ул. <АДРЕС> гор. Белорецка Республики <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>; марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> С места дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> уехал. Со слов <ФИО3> водитель <ФИО1> на большой скорости выехал на его полосу движения, водитель <ФИО3> во избежание лобового столкновения вывернул направо к обочине, но избежать столкновения не удалось;

сведениями о вышеуказанных водителях и транспортных средствах, участвовавших и получивших механические повреждения в дорожно-транспортном происшествии, по настоящему делу;

свидетельством <НОМЕР> о поверке до <ДАТА6> алкотектора марки «PRO-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР>;

видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании, на котором зафиксированы юридически значимые обстоятельства дела, в частности, процедура освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, с показанием прибора - 0,173 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель <ФИО1> ознакомлен и выразил согласие, удостоверив подписью. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу в судебном заседании, не установлено.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обращение <ФИО1> с просьбой не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не подлежит удовлетворению. В рассматриваемом случае, учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, оснований для смягчения наказания не имеется, так как санкция ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Суд не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признал: полное признание вины по настоящему делу об административном правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие только обстоятельств смягчающих административную ответственность, проживание лица в сельской местности, суд находит возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание в рамках санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Исполнение административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на соответствующее подразделение ГИБДД МВД по РБ, находящегося на территории муниципального образования - муниципальный район Белорецкий район Республики Башкортостан, или подразделение ГИБДД МВД по РБ по месту жительства (по месту пребывания) <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.В. Абдуллин

Копия банковской квитанции выдана на руки. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.



Судьи дела:

Абдуллин Руслан Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ