Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-142/2025

Судебный участок № 181 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области - Административное правонарушение



2025-05-29 14:56:27 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

№ 5-142/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 апреля 2025 г. г.о. Павловский Посад

Мировой судья судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Сучкова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:


согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО2 04.02.2025 года около 11 час. 00 мин., более точное время не установлено со своего номера телефона <НОМЕР> в мессенджере «В контакте» , на своей странице разместила запись на стене для всеобщего обозрения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», данный пост размещен вместе с фотографией <ФИО1>, также в мессенджере «ВК» - Пост на стене- разместила фото <ФИО1> с текстом : <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вечером того же дня, 04.02.2025 г. около 19 час. в мессенджере «Вотсап» ФИО2 в своем статусе для всеобщего обозрения разместила надпись - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с указанием номера телефона <ФИО1> и ее фотографией.

Запись на стене, пост на стене и информация, размещенная в мессенджерах « В Контакте» в статусе «Вотсап» ФИО2 про <ФИО1> содержат слова и выражения в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть своими действиями ФИО2 нанесла оскорбление <ФИО1>, публично с использованием сеть "Интернет", т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, вину признал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Потерпевшая <ФИО1> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Помощник Павлово-Посадского городского прокурора Н.Н. Горшкова в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2025 г. поддержала. Выслушав Горшкову Н.Н. исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Судом установлено, что ФИО2 04.02.2025 года около 11 час. 00 мин., более точное время не установлено со своего номера телефона <НОМЕР> в мессенджере «В контакте» , на своей странице разместила запись на стене для всеобщего обозрения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», данный пост размещен вместе с фотографией <ФИО1>, также в мессенджере «ВК» - Пост на стене- разместила фото <ФИО1> с текстом : <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вечером того же дня, 04.02.2025 г. около 19 час. в мессенджере «Вотсап» ФИО2 в своем статусе для всеобщего обозрения разместила надпись - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с указанием номера телефона <ФИО1> и ее фотографией.

Виновность ФИО2 подтверждена представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: - постановлением об административном правонарушении от 01.04.2025 года, составленным в отношении ФИО2; - объяснениями <ФИО1>; - объяснениями ФИО2;

- заявление потерпевшей <ФИО1>;

- фотоматериалами содержащими скриншоты из соц. сетей;

- лингвистическим исследованием и другими материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о том, что установленный положениями КоАП РФ порядок привлечения лица к административной ответственности и оформления необходимых процессуальных документов соблюден и вина ФИО2 в совершении ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана.

Действие ФИО2 правильно квалифицировано по ст. 5.61 ч.2 КоАП РФ, поскольку она нанесла оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме <ФИО1>, публично с использованием сеть "Интернет". Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН <***> КПП 504101001 Казначейский счет 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, р/с № <***>, КБК 83811601053019000140, ОКТМО 46759000 УИН 0341308250018100514220253 Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате назначенного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через судебный участок № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Сучкова



Судьи дела:

Сучкова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ