Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-524/2017Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 19.7 о назначении административного наказания <ДАТА1> г.о. Тольятти ул. <АДРЕС>, д. 54 И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., с участием помощника прокурора Ставропольского района - <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, являющегося главой сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, <ДАТА3> Прокуратура Ставропольского района при проведении проверки администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Самарской области, выявила, что гр. <ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушил п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» об обязанности предоставлять органам службы занятости населения информации о наличии рабочих мест, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Ставропольского района - <ФИО1> суду пояснил, что проведенной проверкой установлено, что распоряжением администрации с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> на должность ведущего специалиста-бухгалтера в администрацию принята <ФИО3> Сведения о наличии вакантных мест в администрацию с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> на должность специалиста - бухгалтер, не предоставлял. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением. До судебного заседания от <ФИО2> поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с нарушением согласен. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность. Вина <ФИО2> подтверждается представленными в материалах дела: главы с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС><ФИО2> распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> «О принятии на работу», главы с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС><ФИО2> распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> « О вступлении в должности», постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. В соответствии с п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. В нарушение п.3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА8><НОМЕР> администрацией с.п. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> в ГКУ СО «ЦЗН м.р. <АДРЕС> сведения о наличии вакантных мест по должности специалиста -бухгалтер - не предоставлялись. В силу ст. 1 Закона РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О занятости населения Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход. Согласно ст. 8 указанного Закона граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать должностное лицо - главы сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Копию настоящего постановления для сведения направить в Прокуратуру Ставропольского района Самарской области, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) Р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 36640430 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области Л.С. Топчиёва Суд:Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Топчиева Любовь Сергеевна (судья) (подробнее) |