Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-435/2017

Решение по административному делу

обезличено


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округ Клышникова О.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира,49),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петрова обезличено, обезличено

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 марта 2017 года Петров С.Ф. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением № 18810089160000228257 от 20 декабря 2016 г., в размере 1500 рублей, в связи с чем 24 апреля 2017 года в отношении него был составлен административный протокол 89 АС 846510 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петров С.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что штраф им был уплачен 23 декабря 2016 года, однако из-за ошибки сотрудника банка при оформлении реквизитов постановления, денежные средства по назначению не поступили, в связи с чем 26 декабря 2016 года он обращался с заявлением в банк об устранении ошибки, однако до настоящего времени штраф числится как неуплаченный.

Должностное лицо, составившее протокол, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.

Дело может быть рассмотрено при данной явке, процессуальных препятствий для этого не имеется.

Выслушав Петрова С.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск № 18810089160000228257 от 20 декабря 2016 г. Петров С.Ф. подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).

Из представленной в суд квитанции следует, что штраф в сумме 750 рублей уплачен Петровым С.Ф. 23 декабря 2016 года, т.е. штраф уплачен на основании ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из наименования платежа следует, то штраф уплачен по постановлению № 18810089140000228257 от 20 декабря 2016 г.

Таким образом, при оформлении платежа штрафа сотрудником банка ПАО Банк «ФК Открытие» была допущена ошибка, поэтому денежные средства в счет погашения штрафа не поступили.

Петров С.Ф. 27 декабря 2016 года обратился с заявлением в ПАО Банк «ФК Открытие» об устранении ошибки в платежном документе, но до настоящего времени указанные недостатки не были устранены Банком.

В статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержится перечень обстоятельств, являющихся основаниями, исключающими производство по делу об административном правонарушении. При наличии хотя бы одного из перечисленных в данной статье обстоятельств производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению независимо от стадии производства по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Петрова С.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова обезличено - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы.


обезличеноМировой судья судебного участка № 2 О.М. Клышникова


обезличено