Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 05-0136/85/2025

Дело № 5-136/85/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и паспортные данные......... Бородинским ГОВД адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время, фио, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенном по адресу: адрес, путем кражи совершила хищение чужого имущества, а именно: икра лососевая зернистая кета ФИО1 сумма ж/б – 2 шт. стоимостью сумма с учетом НДС (розничная цена), молоко Простоквашино 3,2 % топленое 0,93 л. пл/б пастеризованное стоимостью сумма с учетом НДС (розничная цена), на общую сумму сумма с учетом НДС, принадлежащего наименование организации. Была задержана сотрудниками охраны магазина. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио, суд не извещала, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставила. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Представитель потерпевшего наименование организации в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении №1512401857/6535 от дата;

- рапортом полицейского 2 роты 2 БП УВО по адрес –филиала ФКУ «УВО ВНГ ПФ по адрес», составленным по факту доставления фио в дежурную часть в связи с хищением товара в магазине наименование организации;

- заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего наименование организации фио о привлечении к установленной законом ответственности лица, совершившего дата в магазине наименование организации по адресу: адрес хищение товара;

- справкой о стоимости похищенного имущества от дата;

- актами приема-передачи ТМЦ по накладной от дата, дата,

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд находит вину фио в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также ее имущественное положение, в связи с чем, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в Отделение Красноярск // УФК по адрес, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800855013132407164.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью, судебного участка №85 в адрес.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления « » ____________ дата

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Срок предъявления к исполнению: дата.