Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0327/358/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении


05 июля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычкова С.А., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Лобненская д.9А стр.1, рассмотрев материалы административного дела № 5-327/17 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Семенюты М.А., ***, ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее в течение года, непривлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Семенюта М.А. 06 июня 2017 года в 08 часов 50 минут управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Ангарская в районе д. 16 г. Москве произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Приложения № 2., нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Семенюта М.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, со схемой административного правонарушения составленной сотрудника ГИБДД согласился.

Суд, выслушав Семенюту М.А., ознакомившись с письменными материалами дела, приходит к выводу о том, что Семенюта М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 06.06.2017 (л.д.2), из которого следует, что Семенюта М.А. 06 июня 2017 года в 08 часов 50 минут управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Ангарская в районе д. 16 г. Москве произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Приложения № 2., нарушив п. 1.3 ПДД РФ;

- схемой места административного правонарушения (л.д.3), из которой следует, что 06.06.2017 г. автомашина ***, государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Ангарская в районе д. 16 в г. Москве объезжая транспортные средства попутного направления произвела выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, Приложения № 2;

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД САО г. Москвы (л.д. 4), согласно которого 06.06.2017 г. им была остановлена автомашина ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Семенюты М.А. который, следуя по ул. Ангарской в районе д. 16 в г. Москве, объезжая транспортные средства попутного направления, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, Приложения № 2.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Семенюты М.А. соблюдены.

Линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, Семенюта М.А. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как следует из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину Семенюты М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, установленной и доказанной.

Факт выезда автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Семенюты М.А. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, судом установлено, что Семенюта М.А. управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семенютой М.А. административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Учитывая, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности, учитывая личность Семенюты М.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенюту М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы) в Отделение 1 Москва, р/с 40101810800000010041, БИК 044583001, УИН: 18810477176900128270, ОКТМО 45336000, ИНН 7712037564, КПП 774301001, КБК 18811630020016000140. Получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве, л/сч. 04731446030).

Назначение платежа штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ст. 32.2 п. 1.3. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2500 рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течении 10 дней через мирового судью.



Согласовано для публикации

Мировой судья С.А. Сычкова