Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-209/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-209/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-001840-70) в отношении:

ФИО2, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17 июня 2025 года в период времени около 20 часов 35 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, Х нанес два удара рукой по лицу Х И.Н., от чего Х И.Н. испытала физическую боль.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении АП № 455738 от 17 июня 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с учетом представленных материалов.

Потерпевшая Х И.Н., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрении дела не представила, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АП № 455738 от 17 июня 2025 года в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, с правонарушением согласился;

- Телефонным сообщением, поступившим в ОП (д.г. Свирск) МО МВД России «Черемховский» 17.06.2025 в 20 часов 35 минут от Х И.Н., проживающей по адресу: г. Свирск, ул. Х о том, что избил знакомый;

- Заявлением Х И.Н. от 17.06.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО2, который причинил ей побои;

- Объяснением Х И.Н. от 17.06.2025, согласно которого 17.06.2025 к ней в гости пришел знакомый ФИО2. В ходе беседы ФИО2 стал проявлять агрессию и ругаться. После чего ФИО2 ударил кулаком по лицу, попав под правый глаз, от чего она испытала сильную физическую боль. После чего ФИО2 еще раз ударил кулаком руки в голову, от чего она снова испытала физическую боль. После чего Александр ушел;

- Объяснением ФИО2 от 17.06.2025, согласно которого 17.06.2025 он пришел в гости к знакомой Х Ирине. Они разговаривали, когда у них начался конфликт. Х Ирина стала его оскорблять, так как была выпившая. Он не выдержал и нанес два удара ладонью по лицу Х После чего он ушел домой. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что они добыты с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписи, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

Сомневаться в показаниях потерпевшей Х И.Н., которые были даны должностному лицу, оснований не имеется. Согласно заявления ХХ И.Н. была предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После нанесения ударов ФИО3 обратилась за помощью в правоохранительные органы.

Сам ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал, что нанес Х И.Н. два удара рукой по лицу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, личность виновного и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного щтрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: <***>, КПП: 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601063010101140, УИН: 0376068807072025396224145, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-209/2025.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья