Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Решение по административному делу

Дело №62/5-____/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении


г. Киров 13 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В.,

рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО ________ Саитова А.В. _______,

по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,



У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении №_______ от 30.01.2017 в отношении директора ООО _____ Саитова А.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К числу отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что ранее Саитов А.В. не привлекался к административной ответственности по статьям главы 15 КоАП РФ: справка за подписью должностного лица, содержащая соответствующие сведения - не представлены.

В случае, если должностное лицо привлекается к административной ответственности впервые, при назначении наказания следует учитывать положения статьи 4.1.1. КоАП РФ, согласно которой являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ)

Доказательства, позволяющие установить относится ли ООО ______ к числу субъектов малого или среднего предпринимательства: выписка из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства либо справка об отсутствии ООО _________в соответствующем реестре - не представлены.

В связи с неполнотой представленных в материалы дела доказательств, считая данные недостатки существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО _______ Саитова А.В., по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, с иными материалами дела в ИФНС России по г.Кирову, для устранения указанных судом недостатков.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.