Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-561/2017

Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 июля 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 г. Смоленска Петрохалкин В.А. (г. Смоленск, ул. Б. Советская, д. 18/18) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 493235 от 08.07.2017 года Осипенко В.Н<ФИО2><ДАТА4> в <ДАТА> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Осипенко В.Н. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Заслушав объяснения Осипенко В.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина привлекаемого к ответственности в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также протоколом 67 АА № 493235 от 08 июля 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОБ ДПС <ФИО3> от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления ТС от 08.07.2017 г.; справкой ИДПС от 08.07.2017 г. о том, что Осипенко В.Н. лишен права управления ТС 31.10.2016 г. на 24 месяца; копией приговора от 31.03.2016 г. вступившим в законную силу.Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину Осипенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ доказанной.

В связи с тем, что в отношении лица привлекаемого к административной ответственности может применяться административный арест, судья полагает возможным назначить ему такой вид наказания. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, в меньшей мере будет способствовать целям исправления лица и предупреждения совершения им новых правонарушений, либо вообще будет не исполнен. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При определении размера наказания Осипенко В.Н. мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, а также отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и иные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Осипенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срока административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней.


Мировой судья В.А. Петрохалкин



Суд:

Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрохалкин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ