Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-621/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-621/2025 64MS0028-01-2025-002604-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2025 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова<АДРЕС>Цаплина Е.Н., при секретаре судебного заседания Кузьминой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 62, водительское удостоверение 9928900933 от <ДАТА3>, паспорт серии 6323 <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 640-003, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 09 час. 07 мин., управляя автомобилем «Вольксваген Джетта», государственный регистрационный знак Т7900Х58, у дома 106 по ул. <АДРЕС> Горная г. <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с положениямист. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В порядке ст. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии сч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 названной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п. 7 Правил). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил). Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 09 час. 07 мин., управляя автомобилем «Вольксваген Джетта», государственный регистрационный знак Т7900Х58, у дома 106 по ул. <АДРЕС> Горная г. <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушениеп.п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР<НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования; рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что причиной отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись <ФИО1> об отказе пройти медицинское освидетельствование; справкой инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. <АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО1> выдано водительское удостоверение серии 9928 <НОМЕР>, в списках лишенных не значится; видеоматериалом. В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлен факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в специализированном учреждении. Протокол об административном правонарушении соответствует положениямст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ДПС при составлении данного административного материала не допущено. Изучив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. Состав административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предполагает административную ответственность за невыполнение законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а не за нахождение водителя в состоянии опьянения. Таким образом, при рассмотрении данного правонарушения не требуется исследования дополнительных материалов, касающихся физического состояния лица, которое управляет транспортным средством. Правонарушение считается законченным с момента неисполнения законных требований сотрудников полиции водителем. Совокупность исследованных доказательств по делу признается судом достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанным вину<ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что <ФИО1> совершено административное правонарушение, имеющее большую общественную опасность, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на1 (один) год 6 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС>; код 099, л/с <***>), ИНН <***>,БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, УИН 18810464250950025968, постановление <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и сдачи в орган, исполняющий наказание (в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда) водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н. Цаплина