Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 05-0374/8/2025Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ) Дело 05-0374/8/2025 УИД 24MS0008-01-2025-001778-70 <...> 30 апреля 2025 года Березовского района Красноярского края Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности 28.01.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей 30.09.2024 года по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей 09.07.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей 01.07.2024 года по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей 01.04.2025 года в 18.00 часов в районе ул. ….. в п. Березовка Березовского района Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством LADA государственный регистрационный знак ……. в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" . Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО1 Однако не доставлено адресату. По месту жительства ФИО1 получение судебной корреспонденции не обеспечил, согласно сведениям АО «Почта России» повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При этом ходатайств об отложении судебного заседания, истребовании доказательств по делу ФИО1 не представлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты. Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым является ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела выполнены, то данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №530053 от 01.04.2025 года, согласно которому 01.04.2025 года в 18.00 часов в районе ул. …. в п. Березовка Березовского района Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством LADA государственный регистрационный знак …. в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ №398026 от 01.04.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с выявленными у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №708729 от 01.04.2025 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,16 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте. Освидетельствование проводилось в отсутствие двух понятых, велась видеозапись; - записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 1,16 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - рапортом инспектора ДПС, патруль-видео об обстоятельствах совершенного правонарушения; - протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №499409 от 01.04.2025 года, согласно которому LADA государственный регистрационный знак ….. помещен на специализированную стоянку. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Однако ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, банковские реквизиты взыскателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН <***> Казначейский счет 03100643000000011900 КПП 246601001, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК УФК по Красноярскому краю г Красноярск. КБК: 18811601123010001140 БИК 010407105, ОКТМО: 04605151 УИН с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Квитанцию предоставить в адрес суда. Постановление для исполнения направить в Госавтоинспекцию МО МВД России «Березовский» Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Белявцева Судьи дела:Белявцева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |