Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Решение по административному делу Дело № 5-68/17
Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении



17 февраля 2017 года г. Маркс



Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Тонкошкура В.В., <ДАТА2> рождения,

установил:

мировому судье судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тонкошкура В.В., <ДАТА2> рождения.

Представленный мировому судье материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тонкошкура В.В. не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что в соответствии ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обуславливает обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из названных положений КоАП РФ в их системной связи, к месту рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривающегося в день получения протокола об административном правонарушении должно сопровождаться лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Однако административный материал в отношении Тонкошкура В.В. направлен мировому судье без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, начальником территориального отдела, главным государственным ветеринарным инспектором по Марксовскому району представленный материал собран неполно, поскольку в соответствии с действующим законодательством, суд лишен возможности рассмотреть дело в день его поступления в суд, в отсутствии привлекаемого лица.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ и правовой позиции изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В случае неправильного составления протокола и других материалов, а также неполноты представленных материалов, судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми он составлен с указанием на выявленные недостатки, требующие устранения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Тонкошкура В.В. с соответствующими материалами подлежит возврату в орган, которым он составлен, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить начальнику территориального отдела, главному государственному ветеринарному инспектору по Марксовскому району <ФИО1> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тонкошкура В.В., <ДАТА2> рождения, для устранения всех недостатков.



Мировой судья Л.А. Хмара



<ОБЕЗЛИЧЕНО>


<ОБЕЗЛИЧЕНО>