Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-316/2025Судебный участок № 166 Курганинского района - Административное правонарушение По делу № 5-316/2025 года 6 ноября 2025 года г. Курганинск Мировой судья судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края Демидова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 С.1, <...2> рождения, уроженца: <...>, паспорт <...>, проживающего по адресу: <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, Мировому судье судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края из ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 С.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 14.10.2025 года в 18 час. 25 мин. в ст. Родниковской Курганинского района, на ул. Ленина, 52, гр. ФИО1 С.1 в магазине «Пятерочка», совершил хищение водки «Питейный дом» 0,5 литра, на общую сумму 286,9 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 286,9 рублей. В судебном заседании гр. ФИО1 С.1 вину в совершенном правонарушении признал. В судебное заседание представитель ООО «Агроторг» не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 10/. Вина гр. ФИО1 С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, рапортами /л.д. 3-4,6/, объяснением /л.д. 5/, справкой об ущербе /л.д. 8/. Выслушав объяснения гр. ФИО1 С.1, исследовав материалы дела, суд считает, что гр. ФИО1 С.1 действительно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судом не установлено. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать гр. ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 06.11.2025 года. Копию постановления направить в ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края. Мировой судья судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края Н.А. Демидова Судьи дела:Демидова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |