Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 05-0113/3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 марта 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Хабибуллина Л.Р. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении №5-113/2025-3 (протокол 89 ФЛ № 615581) в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 6 февраля 2025 года в 15 часов 50 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном в <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно тайно похитил со стеллажа магазина две бутылки водки «Тундра морошка» объёмом 0,5 литра, общей стоимостью 797 рублей 78 копеек, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1, в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что похитил две бутылку водки, так как был пьян.

Представитель ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, в направленном на имя мирового судьи письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2025 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 5 марта 2025 г.; заявлениями представителя ООО «Альфа-М» ... от 23, 25 февраля 2025 г. о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, <...> неизвестное лицо 6 февраля 2025 г. похитило две бутылки водки; объяснением ... от 25.02.2025 г.; справкой ООО «Альфа-М» об ущербе от 25.02.2025 г.; товарно-транспортной накладной; счет-фактурой; копией протокола осмотра диска с видеозаписью; диском с видеозаписью; копией объяснения ... от 04.03.2025 г.; копией протокола осмотра места происшествия торгового зала магазина «Красное и Белое» от 4 марта 2025 года; объяснением ФИО1 от 06.03.2025 г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, то, что он ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 7 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. На 7 марта 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья Л.Р. Хабибуллина