Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 05-0105/1/2025

Дело № 5-105/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года село Мужи

Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бадмаев А.Б. (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»),

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес ... адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 89 ФЛ № 436389 об административном правонарушении от 6 мая 2024 года, в вину фио вменяется то, что он, в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до 24 часов 00 минут 5 мая 2024 года не исполнил административное наказание, а именно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 89 ФЛ 436426, вынесенным 15 декабря 2023 года начальником ОМВД России по Шурышкарскому району фио, вступившим в законную силу 26 декабря 2023 года.

Действия фио квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение вины фио должностным лицом представлена совокупность доказательств: протокол об административном правонарушении 89 ФЛ № 436389 от 6 мая 2024 года; рапорт участкового уполномоченного полиции от 6 мая 2024 года; объяснения фио от 6 мая 2024 года; копия постановления № 89 ФЛ 436426 по делу об административном правонарушении, вынесенного 15 декабря 2023 года начальником ОМВД России по Шурышкарскому району фио; информацией об отсутствии сведений об оплате штрафа. При этом согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении, её копия была получена фио 15 декабря 2023 года, вступило в законную силу 26 декабря 2023 года, и соответственно шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 26 февраля 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения фио к административной ответственности за инкриминируемое ему деяние, квалифицированное должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в рассматриваемом случае истек 26 февраля 2025 года.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО 25 марта 2025 года, то есть после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности. При этом суд не оставляет без внимания тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом 6 мая 2024 года, однако сам материал, согласно сопроводительному письму, зарегистрированному за исходящим № 84/7-1080, направлен в адрес мирового судьи 18 марта 2025 года, то есть после истечения годичного срока давности привлечения фио к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Бадмаев