Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 05-0607/85/2025

№ 5-607/2025 (85)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, со слов работающего дорожным рабочим в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные...... ОУФМС России по адрес в адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок дата с ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с время до время часов, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Минусинского городского суда адрес от дата, а именно, дата в время отсутствовал по своему месту жительства (адрес), чем нарушил требования Федерального закона №64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании фио вину признал, суду пояснил, что он шел с работы домой и зашел в магазин что бы купить продуктов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №1052501031 от дата;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОП№5 МУ МВД России «Красноярское» от 19.04.205 года;

- копией решения Минусинского городского суда адрес от дата,

- предупреждением фио от дата;

- копией постановления №1052501027 от дата о назначении фио административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления №1052500790 от дата о назначении фио административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает вину фио доказанной совокупностью добытых по делу доказательств и признает, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При выборе меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.

Как следует из материалов дела, фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штрафы оплачены). Суд расценивает данное обстоятельство в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ как отягчающее административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в Отделение Красноярск // УФК по адрес, БИК телефон..., казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601193010000140, УИН 0210185800855006072519176.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.