Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-47/2025

Судебный участок Кемского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 10MS0027-01-2025-000203-64

Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-47/2025 (<...>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 января 2025 года г. Кемь ФИО3 судья судебного участка Кемского района Республики КарелияБорисенкова Х.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> в 13 час 29 минут ФИО4, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> б, путем кражи совершила мелкое хищение имущества, а именно: одной бутылки вина «Вал.Кава» объемом 0,75 литра, стоимостью 252,61 руб., одной бутылки водки «Белая березка» объемом 0,5 литра стоимостью 266,83 руб., общий ущерб причинен на сумму 519,44 руб. После чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО4 совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. ФИО4 в судебном заседании вину признала. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО4 фактические обстоятельства дела не оспаривала, вину в допущенном правонарушении признала. Помимо признания вины, доказательствами совершения ФИО4 административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ являются: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражено указанное выше событие административного правонарушения; - рапортом должностного лица от <ДАТА> - справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет 519,44 руб.; - объяснениями директора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА3>,

Оснований не доверять представленным документам не усматриваю. Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение (не работает, источников дохода не имеет), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова



Судьи дела:

Борисенкова Христина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ