Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1066/2025

Судебный участок № 232 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-1066/2025 УИД 50MS0232-01-2025-004493-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года г. Пересвет,

Московская область

Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Крюченкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспортные данные <НОМЕР>), сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


03.10.2025 года в 14 часов 03 минуты по адресу: 20 км + 485 м а/д Сергиев Посад - Калязин - Рыбинск - Череповец Московская область, водитель ФИО1, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, чем нарушил п.1.3.. п.9.1. (1) ПДД РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение №1 к ПДД РФ. ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 03.10.2025 года 50АР 613532, согласно которого 03.10.2025 года в 14 часов 03 минуты по адресу: 20 км + 485 м а/д Сергиев Посад - Калязин - Рыбинск - Череповец Московская область, водитель ФИО1, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, чем нарушил п.1.3.. п.9.1. (1) ПДД РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение №1 к ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО1, относительно места совершения им административного правонарушения в период движения по встречной полосе дороги; - дорожной дислокацией участка автодороги на месте совершения ФИО1 маневра обгона, из которой судом установлено, что он, при обгоне транспортного средства, двигался по встречной полосе, нарушив требование линии дорожной разметки 1.1. и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение № 1,2 к ПДД РФ. Согласно Приложению 2 (Дорожная разметка и ее характеристики) к Правилам горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд на встречную полосу при объезде препятствия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учтено признание ФИО1 своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, Р/СЧ <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46758000 ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450256030015067. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящегопостановления суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа представляется в 232 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья А.И. Крюченкова



Судьи дела:

Крюченкова Алена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ