Определение от 9 июня 2017 г. по делу № 5-535/2017Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Вх. <НОМЕР> от <ДАТА1> Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области: д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 42 д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА2> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА1>г. мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В материалах административного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Направленный в суд протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя юридического лица. Кроме того, отсутствуют сведения о получении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановления от <ДАТА4> В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении составляется с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъясняются его права и обязанности, предлагается дать объяснения, протокол подписывается физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ», составление протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, допустимо, если это лицо извещено о необходимости явиться для составления протокола, но не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки либо эти причины признаны неуважительными. В противном случае данный недостаток, допущенный при составлении протокола, является существенным. Доказательств в подтверждение факта извещения ООО «Быстозайм» о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также получения копии постановления о наложении на него штрафа в размере 50000 руб. не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении предусмотренных КоАП РФ прав юридического лица, как лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности, права знакомиться с протоколом об административном правонарушении, представлять объяснения, приносить на него замечания, в связи с чем, он не может быть признан допустимым доказательством по делу. В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ судья решает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку не доставление лица суд расценивает как неполноту административного материала, который влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить начальнику отдела государственного лесного реестра и организации использования лесов, старшему государственному лесному инспектору Республики <АДРЕС><ФИО1>, для устранения выявленных недостатков. Мировой судья: Т.Н.Широкова - Суд:Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |