Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017

УД ***


Постановление

г.Анжеро-Судженск 17 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - Казанцева О.Н.

подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Блескиной С.П., представившего удостоверение № 77 от 02.12.2002 года и ордер № 1175 от 16.03.2017 года,

потерпевшей - гр.О. .

при секретаре Стефанович Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 года рождения в гор. П., ***, проживающего по адресу: Кемеровская область в г.А. ул.Б.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. ФИО3 в период времени с ** часов ** минут *** года до 01 часа *** года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у дома № *** по улице Ж. в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, в ходе внезапно возникшей ссоры с гр.О. , возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, используя предмет в качестве оружия - металлический ковш, нанес им гр.О. два удара по голове, чем причинил последней: рану затылочной области слева во внутреннем отделе, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, относится с повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 поскольку они примирились, последний возместил причиненный вред потерпевшей, поэтому не желает привлекать ФИО3 к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО3, его защитник и государственный обвинитель согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением. Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, не возражает против прекращения дела, поэтому суд производство по делу прекращает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: металлический ковш и деревянную рукоятку, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

постановил:

Производство по делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: металлический ковш и деревянную рукоятку, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Согласовано:

Мировой судья Л.А.<ФИО1>