Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1947/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Тюмень 20 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмень Бойева С.А., при секретаре Ярощук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1947/2017/6м по иску Никитина <ФИО1> АО «КЦ ДНС-Тюмень» о возврате денежных средств, уплаченных за смартфон ненадлежащего качества,

у с т а н о в и л:

Никитин А.А. обратился с иском к АО «КЦ ДНС-Тюмень» о возврате денежных средств, уплаченных за смартфон ненадлежащего качества, мотивируя требования тем, что 07.01.2017 года истец приобрел у ответчика смартфон Rover Phon Optima 5.0s 5^8Gb Gold серийный номер 201606130030038 стоимостью 4999 рублей, однако в ходе эксплуатации выявились недостатки. Истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства, уплаченные за смартфон, ответчик в возврате денежных средств отказал с требованием о проведении экспертизы. Так как ответчик в добровольном порядке урегулировать спор не желает, истец просит взыскать с ответчика неустойку 1799 рублей 64 копейки, а так же почтовые расходы в размере 310 рублей 38 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от исковых требований к ответчику отказался. Отказ выражен в письменной форме.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134, ч.ч.2, 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.


Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять от Никитина <ФИО1> отказ от исковых требований к АО «КЦ ДНС-Тюмень». Производство по делу№2-1947/2017/6м по иску Никитина <ФИО1> к АО «КЦ ДНС-Тюмень» о возврате денежных средств, уплаченных за смартфон ненадлежащего качества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А.Бойева