Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-834/2025-208

Дело № 5-834/2025-208УИД: 78MS0208-01-2025-003195-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..**** года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова А.В., рассмотрев в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская д. 26, зал 2, материалы дела об административном правонарушении в отношении:<ФИО>, ..**** года рождения, уроженки гор. Ульяновск, паспорт ****** ****** выдан ..**** ТП 83 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном р-не Санкт-Петербурга, код подразделения <телефон>, зарегистрированной по адресу: <адрес> кв.12, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

..**** в 00 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> кв.12, не уплатила административный штраф в размере ****** рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению № ****** от .., вступившему в законную силу .., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ****** ч.1 КоАП РФ.ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако извещение адресатом не получено.Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ..**** года N 343.При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ.Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.****** КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ССС****** от ..****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения;

- копией постановления № ****** от ..****, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере **руб., постановление вступило в законную силу ..,

- отметкой на постановлении № ****** от .., согласно которой административный штраф не оплачен.Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.В соответствии с ч.1 ст. ****** КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи ****** названного Кодекса.Согласно ч.1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в общем случае не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исключения - в ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи. Кроме того, этот срок может отчитываться со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. ****** ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 в 60-дневный срок не уплатила административный штраф в размере ****** рублей, наложенный по постановлению № ****** от .., вступившему в законную силу ..****.При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ****** ч.1, ******, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** (четыре тысячи) рублей.Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)ИНН: ******КПП: ******Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-ПетербургБИК: ******р/ с: ******КБК: ******OKTМО: ******УИН: ******Плательщик: <ФИО>Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-834/2025-208.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.

Мировой судья                 А.В. Пальянова