Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-521/2017

Гр. дело <НОМЕР>




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

<ДАТА1>


г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В. (428017, Чувашская Республика. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,

при участии:

истца - <ФИО3>, представителя Фомина П.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению



<ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты по по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по факту причинения ущерба в ДТП, произошедшего <ДАТА2> на б-ре Эгерском г. <АДРЕС> Республики с участием транспортных средств ЗАЗ Chance, государственный регистрационный знак Е498НН 21 rus, Mitsubishi Qutlander, государственный регистрационный знак В809ХХ 21 rus

установил:

<ФИО3> (далее истец) обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ЧР - Чувашии (ответчик) о взыскании страховой выплаты.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме, просили назначить по делу дополнительную экспертизу, поставив перед экспертом вопрос о виде категории окраски поврежденных деталей: крыло переднее правое, крыло заднее правое, дверь задняя правая. Если категория окраски иная чем частичное окрашивание определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Mitsubishi Qutlander, государственный регистрационный знак В809ХХ 21 rus, на дату ДТП 29.12.2016?»

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.113- 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. В соответствии с ч.2 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч.3 ст. 87 ГПК РФ).

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить по делу дополнительную экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения экспертизы, мировой судья считает необходимым поручить ее проведение эксперту ИП <ФИО4>, обязав руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

назначить по гражданскому делу по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК

«Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты, дополнительную судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:

- «Определение категории окраски поврежденных деталей транспортного средства марки Mitsubishi Qutlander, государственный регистрационный знак В809ХХ 21 rus: крыло переднее правое, крыло заднее правое, дверь задняя правая. В случае установления категория окраски иной чем «частичное окрашивание» определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Mitsubishi Qutlander, государственный регистрационный знак В809ХХ 21 rus, на дату ДТП 29.12.2016??».

Экспертизу провести на основании непосредственного осмотра транспортного средства марки Mitsubishi Qutlander, государственный регистрационный знак В809ХХ 21 rus.

Проведение экспертизы поручить эксперту ИП <ФИО4>, предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ПАО СК «Росгосстрах».

Проведение экспертизы осуществить в срок до <ДАТА3>

По завершении проведения экспертизы представить в суд заключение.

Производство по делу до получения заключения эксперта приостановить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.


Мировой судья <ФИО5>


Копия верна

Мировой судья