Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017

№ 5-269/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года пос.Каменоломни



Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КРФ об АП, в отношении Нелепа <В.Ю.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Нелепа <В.Ю.1>., 20 мая 2017 года, в 21 час 30 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил одну створку двухстворчатой межкомнатной двери, приобретённой <ФИО2>, проживающей там же, за счёт собственных средств после расторжения брака с Нелепа <В.Ю.1> Своими действиями Нелепа <В.Ю.1> причинил имущественный ущерб <ФИО2> в размере 2275 рублей, который не является для потерпевшей значительным.

В судебном заседании Нелепа <В.Ю.1> свою вину в совершении проступка признал, пояснив, что причинённый ущерб загладил.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что причинённый ей имущественный ущерб Нелепа <В.Ю.1> возместил.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, верно квалифицированы по ст.7.17 КРФ об АП, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина Нелепа <В.Ю.1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей на имя начальника полиции, протоколом осмотра места происшествия, справкой о размере ущерба, фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данные доказательства суд признаёт допустимыми и относимыми, соответствующими требованиям закона.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность:

- добровольное возмещение причинённого ущерба;

- раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении меры административной ответственности Нелепа <В.Ю.1>, суд учитывает обстоятельства, при которых был совершён проступок, данные о личности нарушителя, который трудоустроен, является инвалидом <НОМЕР>, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нелепа <В.Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей, подлежащего уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (МУ МВД России «Новочеркасское»), ИНН 6150068224, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, КБК 18811690040046000140, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить Нелепа <В.Ю.1>, что неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток со дня получения его копии.


Мировой судья: Е.И. Крутова