Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-1-87/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубовского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2017 года в 23 час. 30 мин. на ул. Строителей, дом 75 в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области, ФИО2, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21100 , государственный номер <НОМЕР> , на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушены п. 11 абз.5 Основных положений ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5. Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ № 586427 от 08.03.2017 года с объяснением в протоколе (л.д. 3), протоколом изъятия вещей и документов 61 АА 227044 от 08.03.2017 года (л.д.4), карточкой водителя (л.д.5), копией водительского удостоверения (л.д.5,6).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ФИО2 в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Из содержания статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Кроме того, согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси.

Исходя из санкции части 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Будучи ознакомленным с протоколом об административном правонарушении, ФИО2 воспользовался правом на дачу объяснений. Непосредственно факт отсутствия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не оспаривал, что свидетельствует о его согласии с его содержанием (л.д.3).

Часть 4.1 ст. 12.5 КРФ об АП предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, наступает административная ответственность.

Исследованные судьей в судебном заседании представленные должностным лицом выше перечисленные доказательства подтверждают, что ФИО2 управлял автомобилем, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения и подтверждается письменным объяснением правонарушителя.

Указанные доказательства не вызывают сомнения у судьи и при постановке решения взяты за основу.

Исходя из положений ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4.1 ст. 12.5. Кодекса РФ об АП - Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание виновного в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласие с протоколом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, р/с № <***>, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону , БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО - 60701000, КБК -188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810461174630000321 .

Предмет административного правонарушения - фонарь легкового такси, находящийся в ОГИБДД ОМВД по Усть-Донецкому району , конфисковать при вступлении постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения поручить Усть-Донецкому отделу УФССП по Ростовской области.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления .

Мировой судья С.В.Шорстова