Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 дело №5-208/205/2017 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А Мировой судья судебного участка №205Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Васюнина Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов: проживающего по адресу: <АДРЕС>, - 11 февраля 2017 года в 03 час. 20 мин. водитель Васюнин Р.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомашиной марки «РЕНО» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Московская обл., Пушкинский район, с. Братовщина, у дома 71-Б на проезжей части ул. Центральная, с признаками опьянения, (поведение, не соответствующее обстановке,) - отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции прийти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. Васюнин Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, СМС- сообщением по указанному им при составлении административного протокола номеру мобильного телефона. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Васюнин Р.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, письменных ходатайств об отложении заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела и исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что действия Васюнина Р.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а его вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: - составленным в 03 час. 30 мин. 11 февраля 2017 г.в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым, Васюнин Р.А. своих возражений не изложил, в качестве объяснения указал, что «… с нарушением согласен», (л.д. 3); - протоколом об отстранении Васюнина Р.А. от управления транспортным средством,(л.д.4), составленным с применением видеофиксации, (л.д.11); - Протоколом направления Васюнина Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,( л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Васюнин Р.А. от проведения освидетельствования на месте отказался,(л.д.5; В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья квалифицирует действия Васюнина Р.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции прийти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. При всех действиях, выполняемых сотрудниками ГИБДД с Васюнина Р.А. велась видеофиксация, приложенная к материалам настоящего дела. Таким образом судья находит доказанным факт совершения Васюниным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящемся в состоянии опьянения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Васюнина Р.А., судом учитывается признание им своей вины в содеянном. Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим вину Васюнина Р.А., судом учитывается повторность правонарушения. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12), судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,- Признать Васюнина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650, Расчетный счет 401 018 108 452 500 10102, Банк получателя: отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044 525 000, КПП 503801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46647000, ОКАТО 46647000, ИНН 5038004170, УИН 188 104 501 730 100 035 40. Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Грибоедова дом 25, либо в подразделение ГИБДД по месту регистрации правонарушителя. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии. Мировой судья Ходня С.Н. Суд:Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |