Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-399/2025

Судебный участок № 171 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело №5-399/2025 «171 уч.»

УИД 50МS0171-01-2025-000493-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 07 октября 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


14.12.2024 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010824091700017860 от 17.09.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловала, и оно вступило в законную силу 14.10.2024. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ей административный штраф ФИО1 должна была уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 13.12.2024. 16.01.2025 было выявлено, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ей постановлением №0356043010824091700017860 от 17.09.2024, вступившим в законную силу 14.10.2024. ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявила. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованным в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении №0356043010425022102000324 от 21.02.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010824091700017860 от 17.09.2024 о наложении штрафа в сумме 3000 рублей по ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 14.10.2024, сведениями из базы «Администратор Д» об оплате данного штрафа 18.04.2025г. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и правильности квалификации её действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначенный ей административный штраф в размере 3000 рублей, уплачен 24.12.2024. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что оплата назначенного ФИО1 административного штрафа с нарушением срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, не повлекла последствий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Першина Е.А.



Судьи дела:

Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)