Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 05-0539/88/2025

Дело № 5-88-539/2025

УИД 91МS0088-01-2025-002940-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Феодосия

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, со слов работающего по частному найму, неженатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом 1-2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

21.10.2025 г. в 00:01 ФИО1 по адресу: адрес, будучи подвергнутым постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Феодосии майора полиции ФИО2 № 5181 от 09.08.2025 административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 20.08.2025, не выполнил в установленный срок в течение 60 дней с момента вступления в законную силу до 20.10.2025, обязательство по оплате штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: определением по делу об административном правонарушении от 18.11.2025, протоколом об административном правонарушении <...> от 18.11.2025, копией постановления от 09.08.2025, рапортом должностного лица, справкой на физическое лицо.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, с минимальным сроком, установленным ч.2 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации.

В силу ст.3.13 КоАП РФ, препятствий для назначения меры наказания в виде обязательных работ не имеется, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья /подпись/ С.К. Айбатулин

Копия верна:

Мировой судья:Секретарь: