Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-44/2025

Судебный участок № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 63MS0128-01-2025-000085-45 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 17 января 2025 года село ФИО1 судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5 - 44/2025 об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола 7/25/63006-АП об административном правонарушении от 16 января 2025 года, ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июля 2024 года, вынесенным по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области, вступившим в законную силу 19 августа 2024 года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся неуплате административного штрафа в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке, уважительных причин неуплаты не предоставила. В судебное заседание на рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 доставлен, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что действительно штраф не оплачен, поскольку не работал, не имел финансовой возможности оплатить штраф. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела, что постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области 18 июля 2024 года по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей по результатам рассмотрения дела № 5-1018/2024 об административном правонарушении с участием привлекаемого лица ФИО3, данное постановление им было получено, обжаловано не было и вступило в законную силу 19 августа 2024 года, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись и штраф подлежал оплате в срок до 18 октября 2024 года включительно.

Однако в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 свою обязанность не исполнил, в добровольном порядке наложенный на него административный штраф не оплатил. Сведений об оплате штрафа в официальной системе ГИС ГМП и в материалах дела не имеется. Доказательств своевременной оплаты штрафа ФИО3 на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировому судье не предоставлено. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривался самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении у мирового судьи.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, для достижения задач и целей административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, а так же оснований предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день. Наказание в виде обязательных работ исполнять в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с положениями части 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае наступления оснований, препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Органу, исполняющему постановление о назначении наказания в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/ Постановление вступило в законную силу 2025 года. Копия верна Мировой судья А.Ю. Кулешова



Судьи дела:

Кулешова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)