Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-657/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-657/2025 Протокол 35 АВ 714675

УИД 35MS0036-01-2025-002529-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сокол Вологодскойобласти 17.07.2025

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... , зарегистрированной и проживающей по адресу: ... , установил:

18.06.2025 в 21 час 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: ... , совершила ложный вызов в специализированную службу (полицию), а именно сообщила о том, что А.Ч. угрожает ей и ... по адресу: ... , в дальнейшем данная информация не подтвердилась, в связи с чем 19.06.2025 в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ; заявлением КУСП № 5695 от 18.06.2025, согласно которому поступило сообщение от ФИО1 о том, что А.Ч. угрожает ей и ... ; объяснениями ФИО2 о том, что 10.06.2025 около 18 часов 00 минут к ней домой пришел ФИО3, который начал словесно ей угрожать, в связи с тем, что муж не дал ему денег, ... в это время также находился с ней дома, в полицию сразу сообщать не стала, поскольку испугалась; рапортом сотрудника полиции, в котором докладывается о том, что 18.06.2025 в 21 час 55 минут получено сообщение от д/ч, что по адресу: ... к ФИО1 пришел ФИО3 А., который угрожает ей и ... , прибыв по указанному адресу, опросив граждан, выявлено, что ФИО1 осуществила ложный вызов в специализированную службу; объяснениями ФИО4 о том, что 18.06.2025 в 21 час 55 минут получено сообщение от ФИО1 о том, что А.ФИО3 угрожает ей и ... , в связи с чем был направлен наряд ПА № 2, в дальнейшем после опроса граждан по факту вызова выснилось, что ФИО1 совершила ложный вызов; объяснениями ФИО3 о том, что 10.06.2025 около 18 часов 00 минут по адресу: ... , он не приходил, ни ФИО2, ни ее ... не угрожал, денег не просил, также не занимал их у ФИО5, ФИО1 видел только 09.06.2025 по адресу: ... , где проживает ее муж; объяснениями ФИО5 о том, что 10.06.2025 ФИО3 к своей жене ФИО1 не отправлял, денег ФИО3 у него не просил, видел ФИО3 только 09.06.2025 у себя дома по адресу: ... , и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку 18.06.2025 в 21 час 55 минут ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130, адрес взыскателя: <...>), наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счет 40102810445370000022, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19538000, КБК 01311601193010013140, УИН 0321658302507162312496110. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова