Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-214/2017Судебный участок №82 мирового судьи Коломенского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Дело № 5-214-82/17 по делу об административном правонарушении 02 июля 2017 г. гор. Коломна Московской области Мировой судья 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ ДАНИЛОВ Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БУРКОВА А. В. - гражданина *, *.*.19* года рождения, уроженца *, зарегистрированного: *, *, д. *, и фактически проживающего: *, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, 01 июля 2017 года в 22 час. 00 мин. у дома 164 по ул. Кирова гор. Коломны Московской области водитель Бурков А.В., управлял транспортным средством мопедом Фортуна, г.р.з. отсутствует, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании Бурков А.В. вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что не знал, что в России требуется водительское удостоверение для управления мопедом. Он поехал на нем на рыбалку, там выпил немного пива и на обратном пути его задержали сотрудники полиции Заслушав Буркова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). Из протокола об административном правонарушении 50 АО № 093274 усматривается, что 01 июля 2017 года в 22 час. 00 мин. у дома 164 по ул. Кирова гор. Коломны Московской области водитель Бурков А.В., управлял транспортным средством мопедом Фортуна, г.р.з. отсутствует, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 285667 от 01.07.2017 г. усматривается, что основанием для отстранения Буркова А.В. от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 231333 от 01.07.2017 года у Буркова А.В. в момент обследования было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,770 мг/л. Факт прохождения Бурковым А.В. освидетельствования подтверждается видеозаписью. Согласно документам, представленным ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», Бурков А.В. водительского удостоверения никогда не получал и в настоящее время не имеет права управления транспортными средствами. Все доказательства по настоящему делу получены с соблюдением закона, они полностью изобличают Буркова А.В. в совершении вменяемого правонарушения, не доверять им у суда нет оснований. Таким образом, суд считает, что в действиях Буркова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше. Обстоятельств, влекущих освобождение лица от административной ответственности, судом не установлено. При назначении Буркову А.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие его административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает полное признание вины. При определении вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство, что Бурков А.В. не относится к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья Признать БУРКОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 23 часов 50 минут 01 июля 2017 года. Копию настоящего постановления вручить Буркову А.В., для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское». На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Данилов Суд:Судебный участок №82 мирового судьи Коломенского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Данилов Николай Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |