Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-329/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

66MS0109-01-2025-002757-42

Дело № 5-329/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Богданович 29 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области Салимова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Евшикова сергея сергеевича, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 28.01.2025, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «БМК», осуществляя свою деятельность по адресу: <...>, в нарушение ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно - 13.02.2025 предоставил в налоговый орган декларацию по водному налогу за 4 квартал 2024 года, совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 333.8 НК РФ налогоплательщикамиводного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, осуществляющие пользование водными объектами, подлежащее лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 333.9 НК РФ объектаминалогообложения водным налогом (далее в настоящей главе - налог), если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, признаются следующие виды пользования водными объектами (далее в настоящей главе - виды водопользования): 1) забор воды из водных объектов; 2) использование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и кошелях; 3) использование водных объектов без забора воды для целей гидроэнергетики; 4) использование водных объектов для целей сплава древесины в плотах и кошелях. Из ч. 1 ст. 333.10 НК РФ покаждому виду водопользования, признаваемому объектом налогообложения в соответствии со статьей 333.9 настоящего Кодекса, налоговая база определяется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого водного объекта.

В случае, если в отношении водного объекта установлены различные налоговые ставки, налоговая база определяется налогоплательщиком применительно к каждой налоговой ставке. В соответствии со ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом признаетсяквартал. Согласно ч. 6 ст. 80 НК РФ налоговаядекларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пунктом 1 статьи 333.15НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по место нахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. Следовательно, налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2024 года должна быть предоставлена не позднее 27 января 2025 года.

Как усматривается из материалов дела, директором общества с ограниченной ответственностью «БМК» ФИО1, налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2024 года в срок до 27 января 2025 года включительно не представлена в МИФНС России № 29 по Свердловской области, то есть установленный законом срок нарушен.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 66832518300013400002 от 05.08.2025; сведениями о представлении 13.02.2025 в МИФНС декларации по водному налогу на 4 квартал 2024 года; Выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах мировой судья считает факт совершения генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «БМК» ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировому судье не представлены. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1. ст.29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Евшикова сергея сергеевича, директора общества с ограниченной ответственностью «БМК», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Богдановичского района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В. Салимова