Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 3-819/2025

Судебный участок № 29 Гатчинского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 3-819/2025 УИД 50RS0031-01-2025-016606-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Гатчина Ленинградской области

25 ноября 2025 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 29 ФИО1, рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 29 Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношенииюридического лица -ООО «СТРОЙАЛЬЯНС», ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <...> д. 22кА, пом. 8/2 установил: ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 03 сентября 2025 года в 14 часов 45 минут на участке дороги по адресу: <...> в районе дома №10, кор. 1, ООО «СТРОЙАЛЬЯНС», зарегистрированное по адресу: <...> д. 22кА, пом. 8/2, при производстве работ по благоустройству и восстановлению дорожного покрытия не были выставлены временные технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки), не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и место судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ). В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с ч. 4 "ГОСТ Р 58350-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения"(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.02.2019 № 30-ст)(ред. от 30.11.2022)При проведении долгосрочных и краткосрочных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию <1> дорог, а также других работ на участках проезжей части, обочин, откосов земляного полотна, разделительной полосы, тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, трамвайных путей и железнодорожных переездов для обустройства зоны работ используют временные технические средства организации дорожного движения по ГОСТ 32757 и прочие средства, предусмотренные настоящим стандартом (информационные щиты - по 5.5, динамические информационные табло - по 5.6, фронтальные дорожные ограждения - по 6.5.4). Обустройство зоны работ осуществляют непосредственно перед началом работ в следующем порядке:- информационные щиты и динамические информационные табло;- дорожные знаки;- дорожные светофоры;- дорожная разметка;- ограждающие устройства;- направляющие устройства. Из материалов дела усматривается, что ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» нарушило обязательные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ по благоустройству и восстановлению дорожного покрытия не были выставлены временные технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки), не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельства совершения ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 ВУ № 000183 от 18.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим описание события административного правонарушения, - определением 50ЕО№222055 от 03.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 03.09.2025;

- фототаблицой выявленных недостатков эксплуатационного состояния улично-дорожной сети от 03.09.2025, на которой усматривается, что не выставлены временные технические средства организации дорожного движения;

- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 05.09.2025;

- копией ордера 41 на право производства земляных работ на территории ЗАТО городской округ Краснознаменск;

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями представителя ООО «»СТРОЙАЛЬЯНС» ФИО2 А.1 от 18.09.2025;

- копией договора строительного подряда №1/СП-25 от 10.04.2025;

- выпиской из ЕГРЮл в отношении ООО «»СТРОЙАЛЬЯНС».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 названного Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «СТРОЙАЛЬЯНС», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10,КоАП РФ,

постановил:


Юридическое лицо - ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха»), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46773000, УИН 18810450254810001314. Разъяснить представителю ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» о необходимости предоставить документ, свидетельствующий об уплате штрафа в канцелярию судебного участка № 29 Ленинградской области. Разъяснить, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Долонина София Игоревна (судья) (подробнее)