Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-64/2017Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 Дело № 5-4- /2017 г. по делу об административном правонарушении 24 января 2017 года г. Батайск, ул. Куйбышева, 186 Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Оскольского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности, На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области от 01.03.2010 г. Оскольский И.А. обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения в размере 1/6 части всех видов заработка с 15.03.2010 г. ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. 27.08.2012 года судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО на основании исполнительного листа, выданного во исполнение указанного решения суда, в отношении Оскольского И.А. возбуждено исполнительное производство № 157828/12/36/61. Согласно постановлению о расчете задолженности, у Оскольского И.А. за период времени с 30.10.2016 г. по 23.01.2017 г. образовалась задолженность по алиментам в размере 16765,3 руб. Таким образом, учитывая, что обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей, являются безусловными, а вследствие невыполнения Оскольским И.А. обязанности, как родителем, по содержанию своей несовершеннолетней дочери, он ставит под угрозу материальные условия существования несовершеннолетней, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности она не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно. Оскольский И.А. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с отсутствием у него стабильной работы. Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассматривать дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав Оскольского И.А., мировой судья находит вину Оскольского И.А. установленной и подтвержденной: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017 г., копией исполнительного листа № 2-125/2010, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, рапортами судебного пристава-исполнителя, копией постановления о расчете задолженности по алиментам, копиями предупреждений о необходимости погашения задолженности и о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, письменными объяснениями потерпевшей. Таким образом, факт совершения административного правонарушения Оскольским И.А. установлен, как установлена его вина. Суд квалифицирует действия Оскольского И.А. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого выступают, отвечающие требованиям закона, отношения между родителями и детьми в части взаимного материального обеспечения; личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины Оскольским И.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено Вместе с тем, суд считает возможным назначить Оскольскому И.А. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению целей назначения административного наказания. Оснований для назначения более строгого наказания, суд не усматривает. Оснований, исключающих применение обязательных работ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Оскольского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней с момента получения или вручения его копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Третьяк С.В. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работисполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание за уклонение от отбывания обязательных работ административный штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяк Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |