Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 05-0350/188/2025

УИД: 77MS0188-01-2025-001177-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево - Никулино г. Москвы Улитина Т.Ю. рассмотрев материалы дела № 05-0350/188/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ПАО «МОЭК», дата регистрации 16.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, эт. 20, каб. 2017

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ПАО «МОЭК».

Согласно представленного протокола № 25-55-У01-00106/01 об административном правонарушении от 25.06.2025, следует, что 11 апреля 2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, эт. 20, каб. 2017, установлен факт, указывающий на нарушение требований, а именно ПАО «МОЭК» не выполнено в срок законное предписание № 25-55-У01-00037 от 20.02.2025 года, сроком до 10 апреля 2025 года, а именно по адресу <...>, при установке ограждений, временных сооружений, разрешительная документация не оформлена, т.е. нарушены требования п.п. 1.2, Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 г. № 299-ПП «Об утверждении Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве». В указанных действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ПАО «МОЭК» не явился, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность не поставил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений суду не предоставил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); уведомлением (л.д.6,17); заданием на проведение выездного обследования (л.д.19-20,32); протоколом осмотра (л.д.21-22,35-36); актом выездного обследования (л.д.23-24,33-34); фотоматериалом (л.д.25-28,37-38); предписанием (л.д.29-30); отчетом об отслеживании отправления (л.д.16,31); выпиской АРМ (л.д.39), выпиской (л.д.41-60), не доверять которым у судьи не имеется оснований.

Сведений об обжаловании предписания № 25-55-У01-00037 от 20.02.2025 года материалы дела не содержат.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 11 апреля 2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, эт. 20, каб. 2017, установлен факт, указывающий на нарушение требований, а именно ПАО «МОЭК» не выполнено в срок законное предписание № 25-55-У01-00037 от 20.02.2025 года, сроком до 10 апреля 2025 года, а именно по адресу <...>, при установке ограждений, временных сооружений, разрешительная документация не оформлена. Срок исполнения предписания истек 10.04.2025.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПАО «МОЭК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003501882508742, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0350/188/2025, постановление от 10.07.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ПАО "МОЭК". Судебный участок № 188 тел.: <***>.

Разъяснить представителю ПАО «МОЭК», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы.

Мировой судья: Т.Ю. Улитина