Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017№ 5-5/2017 18 апреля 2017 годаг.Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы <АДРЕС>,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в отсутствие ФИО2, ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. следуя по <АДРЕС>, в районе дома 86/1, <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Рено Логан с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. На судебное заседание ФИО2 не явился о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке смс-сообщения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что водитель ФИО2, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475. В результате проведенного освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласился. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, составленным <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленным <ДАТА6>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>; - актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора от <ДАТА6>, согласно которым в присутствии двух понятых при применении технического средства- Алкотектор PRO 100 у ФИО2., установлено состояние алкогольного опьянения 0,866 мг/л, не доверять результатам которого у суда оснований не имеется. Кроме того, в данном акте имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования; -рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лт.полиции ФИО3 Оценивая в совокупности доказательства вины ФИО2, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица с назначением наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфе); ИНН получателя платежа 0276011698; номер счета получателя платежа 40101810100000010001; КПП 027601001; БИК 048073001, ОКТМО 80701000; в Отделение НБ РБ г. Уфа; КБК 18811630020016000140, УИН 18810302170010000465. Мировой судья А.А.Ахметов Суд:Судебный участок №9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Аида Сагидулловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |