Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 3-16/2017




Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 3 - 16/2017
09 января 2017 года
г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА>, по адресу: Ленинградскаяобласть, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чернолуцкого В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении гражданина Чернолуцкого <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чернолуцкий В.И. находился в общественном месте у <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел несвязную речь и неопрятный внешний вид, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернолуцкий В.И. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Чернолуцкого В.И., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чернолуцкого В.И. <ДАТА> года;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА> года об установлении у Чернолуцкого В.И. состояния опьянения;

- телефонограммой от <ДАТА> года о происшествии поступившую в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области;

- рапортом от <ДАТА> года сотрудника полиции о доставлении Чернолуцкого В.И., в дежурную часть в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> года;

- протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА> года,

- протоколом <АДРЕС> об административном задержании Чернолуцкого В.И. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Чернолуцкого В.И. к административной ответственности судья не усматривает.

В действиях Чернолуцкого В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает смягчающее административную ответственность Чернолуцкого В.И. обстоятельства, а именно: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Чернолуцкого В.И. судья признает наличие действующих однородных административных правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Чернолуцкого В.И. наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Чернолуцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.


Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, на расчетный счет № 40101810200000010022, в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880447170570000293.


Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.



Мировой судья Т.А. Бакай



Суд:

Судебный участок № 79 Кингисепского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее)