Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-2080/2025-8

Дело № 5-2080/2025-8          УИД 78MS0008-01-2025-004793-54



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


**.**.**** года Санкт-Петербург

<адрес>


Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Екатерина Владимировна (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е, ss6@mirsud.spb.ru), во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.****** ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

Генерального директора ООО УК «РАНТЬЕ» (юридический адрес: <адрес>, оф. 4(Р.М.02)) <ФИО>, **.**.****г.р., уроженца г. Ленинград, место проживания: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. ****** КоАП РФ, а именно:

В нарушение п. 5 ст. ****** НК РФ документы по требованию о предоставлении документов (информации) № <телефон> от **.**.**** года представлены не были. Требование было направлено почтовым отправлением (ШПИ ******). Документы должны были быть представлены не позднее **.**.**** года, но в установленный срок фактически документы представлены не были, что явилось следствием ненадлежащего исполнения служебных обязанностей должностным лицом.

Дата и время совершения правонарушения – **.**.****г. 00 час.01 мин., Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, д. 25, лит. А, пом. 5-Н, оф. 4(Р.М.02).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, от получения судебных извещений уклоняется, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина должностного лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**** года, всеми материалами дела в их совокупности.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах полномочий и с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение поступившим не поступило.

Совершенное правонарушение правильно квалифицировано по ст.****** ч.1 КоАП РФ.

   В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее должностное лицо к административной ответственности не привлекалось, правонарушение совершено им впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, ****** ч. 1, ******, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО УК «РАНТЬЕ» <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.****** ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья                  Е.В. Ткаченко