Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-768/2025

Дело № 5-768/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.11.2025г. р.п.Нововаршавка

Мировой судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Знамя, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 года в 17-40 час. выявлен факт незаконного хранения гражданином ФИО1 в квартире по адресу: : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, двух охотничьих патронов 12 и 16 калибра центрального боя, при этом срок действия срок действия разрешения на хранение и ношение которых, серия РОХа <НОМЕР>, истек <ДАТА5>, чем нарушил нормы ФЗ от <ДАТА6><НОМЕР> -ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА7> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», п. 67 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА8> 288. На этом основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал на согласие с протоколом, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал на согласие с протоколом.

Согласно объяснениям, имеющихся в материалах дела, ФИО1 пояснил, что вину признает, в сентября 2025 г у него изъяли два самодельных патрона, которые он сам изготовил в январе 2019г., когда у него еще было разрешение на хранение иношение оружия. Оружие было сдано за вознаграждение, сумму он не помнит, два патрона лежали в спальне в ящичке под столом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, пояснения мировой судья пришел к следующему.

Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации регламентировано положениями ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее ФЗ «Об оружии».)

В силу положений ч.1 ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 814 (далее - Правила)

Анализ приведенных выше норм закона в системном их толковании, свидетельствует о том, что по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Из материалов дела следует, что 04.09.2025 года в 17-40 час. выявлен факт незаконного хранения гражданином ФИО1 в квартире по адресу: : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, двух охотничьих патронов 12 и 16 калибра центрального боя, при этом срок действия срок действия разрешения на хранение и ношение которых, серия РОХа <НОМЕР>, истек <ДАТА11>, в нарушение требований статьи 13, 22 ФЗ «Об оружии» и пункта 54 Правил.

Данное обстоятельство не оспаривается правонарушителем и подтверждено собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 04.09.2025 года у ФИО1 в квартире по адресу: : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС>, изъято два патрона 12 и 16 калибра самозарядные; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА12> и другими исследованными документами.

Все документы и доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение оржия, следовательно, его действия верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконные хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено

Определяя размер и вид наказания, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности, раскаявшегося в совершении правонарушения, его материальное положение и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи без конфискации патронов, в связи с использованием их в ходе проведения экспертизы.

Руководствуясь ст. 29-9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601203010010140, ОКТМО 5264100, УИН 0209929855010350076820254.

Две стреляные гильзы от двух патронов 12 и 16 калибра центрального боя, которые были использованы в ходе экспериментальной стрельбы при проведении экспертизы, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сосненко