Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу № 5-244/2017 копия 05 мая 2017 года г. Сибай Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан, Кунаев Г.Н., находящийся по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2, рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Акчурина <ФИО1> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Гражданин Акчурин А.Р. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> следует, что <ДАТА2> в 09 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>, 15А г. Сибай Республики <АДРЕС> Акчурин А.Р., в нарушение требований п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении Акчурин А.Р. заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, что подтверждается собственноручной записью и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствующей строке протокола об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что Акчурин А.Р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 121, кв. 90. Согласно территориальному принципу деятельности мировых судей и дислокации судебных участков указанная территория находится в границах судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> области. В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено. С учётом изложенного суд считает возможным и правильным удовлетворить ходатайство Акчурина А.Р. и направить дело об административном правонарушении в отношении последнего мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство Акчурина <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Акчурина <ФИО1> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области для рассмотрения по месту жительства Акчурина А.Р. О принятом решении уведомить Акчурина А.Р. и заинтересованные стороны. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Н. Кунаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |