Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2017 года город Кондрово Калужская область

Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбунова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее <АДРЕС> зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


14 февраля 2017 года в 16 часов 05 минут водитель Горбунов А.В. будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, у дома 6 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Горбунов А.В. в судебном заседании не оспаривал факт управления транспортным средством, пояснив о том, управлял автомашиной будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Заслушав Горбунова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Горбунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное раз
решение
на право управления транспортным средством соответствующей категории и т.д.

Вина Горбунова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> года; протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года, согласно которого Горбунов А.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которого Горбунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым Горбунов А.В. значится как лишенный права управления транспортными средствами;

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для отстранения Горбунова А.В. от управления транспортным средством, поскольку Горбунов А.В. управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в отношении Горбунова А.В. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц, указанных в протоколах не поступало, в протоколах имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая положения статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, личность виновного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Горбунова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 4004006025 КПП 400401001 УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) Банк получателя Отделение Калуга расчетный счет 40101810500000010001 БИК 042908001ОКТМО 29608101

Код платежа 18811630020016000140 УИН 18810440170100000541

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Горбунову А.В. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №22 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, Калужская область, Дзержинский район, г.Кондрово, ул.Советская, д.4.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Д.В. Петрушин



Суд:

Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ